Brasil

Por Elza A. Cardoso, em 24/04/2013 às 22:30  

ME EXPLICA QUEM É O PSDBISTA RELATOR DESTE GOLPE DE ESTADO!

Tamanho da fonte: a-a+

IMPENSÁVEL E INACREDITÁVEL O QUE ESTÁ ACONTECENDO NESTE PAÍS abandonado, chupado e jogado no lixo!

Por um lado um Congresso lotado de criminosos.
Por outro lado, ESTES CRIMINOSOS LEGISLANDO para nós!
ACIMA DISSO TUDO,OS MELIANTES QUEREM RETIRAR OS PODERES DE “UM DOS PODERES”FUNDAMENTAIS E QUE MANTÉM O EQUILÍBRIO EM FAVOR DO POVO E DO PAÍS!

QUEREM REDUZIR O JUDICIÁRIO A PÓ ( pra não dizer outra coisa) POIS SÃO TANTOS OS CRIMINOSOS QUE , MESMO LEGISLANDO -HÁ ANOS- EM CAUSA PRÓPRIA, AGORA PRETENDEM ABOLIR O PODER DO JUDICIÁRIO, ESQUECENDO QUE ESTA”M” DE REPÚBLICA SE EQUILIBRA NA MITOLÓGICA “INDEPENDÊNCIA ” DOS 3 PODERES (já que somos o país da HIPOCRISIA)..
O pior de tudo é a TOTAL E ABSOLUTA ausência de OPOSIÇÃO!
SABEM QUE O RELATOR DESTA ABERRAÇÃO É DO…PSDB????

Agora venham, TAPEADORES….
Venham DISSIMULADOS!
Venham INTERESSEIROS, VAIDOSOS E TRAIDORES!

VENHAM NEGAR AS VERDADES QUE SAEM DA MINHA BOCA!

VENHAM DIZER, MENTINDO, QUE VOCÊS QUEREM O MELHOR PARA O PAÍS, SE NEM INTERFEREM NESTAS ABERRAÇÕES CONTRA NÓS!!!

VENHAM MENTIR QUE VOCÊS FAZEM OPOSIÇÃO!
VENHAM FINGIR QUE VOCÊS “ESTÃO ATENTOS”!

ESTAVAM DE MÃOZINHAS DADAS COM O PT ATÉ HÁ POUCO TEMPO…. VERGONHA!

TAMANHOS MARMANJOS SEM UM MÍNIMO DE VERGONHA NA CARA!
TARTUFOS!!!!!

JOAQUINS SILVÉRIOS DOS REIS!!!
BEM VESTIDOS, COM CABELINHOS BONITINHOS, PENTEADINHOS, COM CARINHAS SAUDÁVEIS E BOCHECHAS ROSADINHAS….

COMO LAMENTO NÃO SER GREGA PARA ME VESTIR DE NEGRO PARA GRITAR, CHORAR E ME DESCABELAR PUBLICAMENTE NA FRENTE DA SEDE DESTES “PARTIDOS” VENDIDOS, COVARDES, AUSENTES, PREPOTENTES….

MEN TI ROSOS!!!

EU OS DESAFIO!

FAÇAM ALGUMA COISA DECENTE, VERGONHA DA MINHA PÁTRIA!




38 opiniões publicadas

O que você tem a dizer?

Por augusto josé sá campello, em 25/04/2013 às 15:22

Boa tarde. O que posso lhe dizer, Elza, tentando responder à sua indagação? Bem penso que posso lhe dizer que o relator da pestilenta PEC deve ter um Fecaloma Encefalico. Mas, vamos adiante minha cara. A lista de teratologias em trâmite na casa das cuias é algo como um catálogo de filmes de terror classe D ou F. Mas, o espanto não termina por aí. Esqueceram todos da lista de milhares de Vetos presidenciais que sequer foram colocados em Pauta? Nossa subpolítica, a que acontece na casa das cuias, oscila entre escandalos. Chega ser sintomático que agora a mídia tenha colocado em manchete o caso descabido dos garçons milionários. O que pode ser tudo isto? Uma "conspirata" para desacreditar de vez a política? Não sei. Mas passa pela minha cabeça. Veja só : ato 1 - a mídia estampa manchetes sobre os garçons; ato 2, novo escandalo , agora sobre a tentativa de restringir o poder do STF. O leitor, o público vai ou não vai associar as duas lambanças? A segunda lambança pouco importa, o que vai ficar é o aprofundamento da idéia de que a casa das cuias não serve para nada. Detesto teorias da conspiração. Mas que faz sentido, faz. E daí? Daí que ficamos sem STF e sem casa das cuias. Ótimo para quem é adepto da teoria gramsciana de destruir o sistema por dentro. Ajscampello

Por Elza A. Cardoso, em 25/04/2013 às 20:23

@ajcampello Campello, boa noite! Eu não teria abordado o assunto com maior propriedade. Na verdade a"casa das cuias"(adorei) deveria ser cercada por fora, pois facilitaria manter contidos, retidos e incomunicáveis os grandes causadores dos males do Brasil...

Por Elza A. Cardoso, em 25/04/2013 às 15:09

Não acham "meio sintomático" combinar a PEC 33 ( esta aberração) com a ...PEC 37? O que lhes parece invalidar o Poder Judiciário e, concomitantemente, aleijar o Ministério Público? UAU!!! ACABEI DE SABER QUE A "CÂMARA" SUSPENDEU A PEC33!!! "SUSPENDEU" COMO? MAS, PENSEMOS COM PROFUNDIDADE E, SUGIRO AOS OBSERVADORES EM GERAL QUE ACOMPANHEM COM MUITO CARINHO E CUIDADO A EDIÇÃO DESTAS "PECs" POR ESTE CONGRESSO CAPENGA... Que procura ALEIJAR A NOSSA CONSTITUIÇÃO JÁ TÃO MALTRATADA E DISTORCIDA..

Por augusto josé sá campello, em 25/04/2013 às 15:26

@zazamir Oi, Elza. Bom conferir. Acho que escutei notícia dizendo que é resultado de ação do STF.Ajscampello

Por Elza A. Cardoso, em 25/04/2013 às 13:38

@jader Jader, gosto de você. Poderia ser meu filho. E é bem bonitinho mesmo. "... que o PSDB, fora o relator que vc apontou, nem soubesse de como andava a tramitação dessa PEC. Mas olhe, minha colocação jamais teve o objetivo de ofender vc. Mas sua postagem dá margem para várias interpretações. " NÃO, JADER! Minha postagem só da margem a UMA ÚNICA INTERPRETAÇÃO e ela é algo que aponto como IRRESPONSABILIDADE. Se eu não acreditasse que o PSDB podia oferecer algo de bom para o meu país, EU JAMAIS ESTARIA AQUI JOGANDO O MEU PRECIOSO TEMPO FORA por aqui e, olha que já me tentei de não voltar mais...Só que a cada passo dessa estrada eu VEJO a OMISSÃO, a BUSCA COM MÉTODOS ERRADÍSSIMO, POR UM PODER QUE JÁ SE FOI e a total miopia de homens que eu reputava como inteligentes... Como eu disse, tenho idade pra ser sua mãe. Idade, tão somente, NÃO É MÉRITO; é carga. Como passei minha vida lutando (discretamente e sem alardes) por meu país e por minha gente, posso te dizer que RECONHEÇO DE LONGE quando uma intenção é movida por méritos e quando ELA NÃO É... Sabe, Jader, demora bastante para a gente aprender a fazer isso. E o preço é muito alto, como perdas de "amizades", decepções muito grandes que te magoam, até que a gente vê que não tem mais tanta "fragilidade" pra se magoar, a gente foi perdendo pelo caminho e aprende-se a não esperar muito de ninguém. A idade, para quem não passa pela vida em brancas nuvens, além das rugas no rosto também endurece o "couro" daqueles acostumados às peleias e que LUTAM CARA A CARA com o inimigo...Mas, como dizia o impostor, Ernesto "Rosarino" Che Guevara, ""Hay que endurecerse, pero sin perder la ternura jamás."Gosto de você.

Por Jáder Ribeiro, em 25/04/2013 às 13:59

@zazamir também gosto de vc minha querida. Por isso o pedido de desculpas para que todos vejam como a respeito. E quanto suas palavras, anotadas e guardadas na cachola.

Por Obi Ser Vando, em 25/04/2013 às 12:40

<img src='https://lh5.googleusercontent.com/-0b01VlpzsRU/UD1Or0tEXOI/AAAAAAAAPnk/7xWvCxAMA4I/s400/pt-psdb-e-a-oligarquia-do-brasil.gif' style='height:auto;width:auto;'>

Por Elza A. Cardoso, em 25/04/2013 às 14:36

@feliz Ah, OBI... Isso dói , isso dói, isso dói..."Pobre PÁTRIA DESIMPORTANTE"...Pobre povo "ignorantizado"...Pobre "país do Futuro", que passou tão depressa...

Por roberto argento filho argento, em 25/04/2013 às 12:25

PEC 37 / 2011 - digite isto no navegador, depois comente. Sinônimos de Insídia: ARDIL, ARMADILHA, CILADA, EMBOSCADA, EMBUSTE, TRAIÇÃO (com um detalhe: devagar, de grão em grão ...), exemplos de doenças insidiosas: Câncer, Diabetes, ... Grita, Elza!, pra ver se acordam. http://www.observadorpolitico.org.br/grupos/comunicacao/forum/topic/10-estrategias-de-manipulacao-midiatica/

Por Elza A. Cardoso, em 25/04/2013 às 14:44

@argento Roberto, os absurdos são tantos e transitam com tanta frequência por este "nosso" Congresso que eu vivo me perguntando: "O QUE É QUE ELES ESTÃO TENTANDO ESCONDER desta vez?" São peritos em desviar atenções... Pena que nosso povo não percebe.

Por roberto argento filho argento, em 25/04/2013 às 15:28

@zazamir: Não estão tentando esconder nada, desta vez ou das outras vezes; estão cumprindo uma pauta, aos pouquinhos, insidiosamente; o Povo, Elza, não vê porque está bastante ocupado em ganhar o pão e com as Dívidas; é fácil mante-lo assim (não esqueça, das Olimpiadas, a Copa, a corrupção anunciada à megafone, ninguém na cadeia)

Por Elza A. Cardoso, em 25/04/2013 às 11:49

"só pra tentar de uma forma distorcida ligá-los a essa PEC, e ainda colocou a foto dos dois rindo,como se estivessem zombando do povo brasileiro. " "Zombando" eu não digo mas, pouco se lixando, talvez. QUEM SE IMPORTA de verdade, reage indignado com os acontecimentos que eles avaliam e sabem muito bem, MUITO MELHOR DO QUE VOCÊ, onde pode chegar. O QUE PODE TRAZER PARA O PAÍS. é a coroação da ditadura! NÃO ACREDITO QUE VOCÊ não esteja vendo, enxergando isto! Sabe onde está assentada a REPÚBLICA? Sabe o que acontece, se um, ou dois poderes ficar mais "fortalecido" que os demais? Pelo amor de Deus! Vai estudar um pouco, Claudemir. Assim você poderá entender o alcance destas manobras e vai aprender o que quer dizer "INSIDIOSO".

Por erikssom patos, em 25/04/2013 às 09:54

Elza, eu não entendi a sua posição nessa situação, sinceramente. O que o PSDB tem haver com isso? Não há um equivoca da sua parte não? Agora, com relação essa pretensão do PT impor uma ideologia bolivariana em nosso judiciário é o fim da picada não há nenhuma duvida mais, para alguém que tem um minimo de sintonia com o liberalismo. E mais, agora sim, estão querendo mexer numa clausula pétrea da CF/88, que está lá no artigo 60. Isso ai faz parte do principio pétreo, só outra constituição para mudar, não nessa que ai está. O andar de cima esta aos poucos ajeitando as coisas para perpetuar no poder e deixar nós o gadinho pastando no pasto deles. ..................................................................................................... http://www1.folha.uol.com.br/poder/2013/04/1268229-oposicao-vai-ao-supremo-contra-pec-que-tira-poderes-do-tribunal.shtml

Por erikssom patos, em 25/04/2013 às 10:06

Mai: http://www1.folha.uol.com.br/poder/2013/04/1267869-comissao-da-camara-aprova-pec-que-submete-decisoes-do-stf-ao-congresso.shtml

Por erikssom patos, em 25/04/2013 às 10:05

Tai o deputado goiano: http://exame.abril.com.br/brasil/politica/noticias/pec-permite-que-igrejas-contestem-leis-no-stf

Por Elza A. Cardoso, em 25/04/2013 às 12:23

@patos Perfeito, Patos ! "PEC permite que igrejas contestem leis no STF - Proposta de emenda à Constituição é de autoria do deputado João Campos (PSDB-GO), que integra a bancada evangélica" Brasília - Uma proposta aprovada nesta quarta-feira na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara garante às entidades religiosas o poder de contestar a constitucionalidade de leis no Supremo Tribunal Federal (STF). A proposta de emenda à Constituição é de autoria do deputado João Campos (PSDB-GO), que integra a bancada evangélica.João Campos argumenta, no texto da proposta, que as associações religiosas de caráter nacional deveriam ter o direito de contestar leis que eventualmente interfiram na liberdade religiosa e de culto No passado, a Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB) não pôde contestar a constitucionalidade das pesquisas com células-tronco embrionárias, liberadas pela Lei de Biossegurança. A CNBB só pôde atuar no caso entregando memoriais e sustentando seus argumentos ao longo do julgamento. Coube ao então procurador-geral da República, Cláudio Fonteles, que é católico, contestar a lei. A proposta do deputado João Campos precisa ainda passar pela Comissão Especial antes de ser encaminhada ao plenário da Casa. Se aprovado, o texto ainda seguirá para o Senado. Atualmente, podem ajuizar ações diretas de inconstitucionalidade no STF o presidente da República, as mesas do Senado, da Câmara, das Assembleias Legislativas, governadores, o procurador-geral da República, a Ordem dos Advogados do Brasil, partidos políticos e confederações sindicais ou entidades de classe." ESTES ASNOS QUEREM PATROCINAR O FUNDAMENTALISMO NO BRASIL...Querem impor sua religião pra os outros, ENFIANDO GOELA ABAIXO, o que não queremos aceitar! SÃO TÃO GOLPISTAS que no momento da votação estavam presentes 21 dos 68 integrantes da comissão, entre eles os deputados João Paulo Cunha (PT-SP) e José Genoino (PT-SP), que foram condenados pelo STF no julgamento do mensalão. Genoino fez uma breve fala e afirmou já ter se manifestado a favor do texto anteriormente. QUE BOM QUE VOCÊ encontrou mais informações que demonstram a impassibilidade do PSDB diante deste desastre... OBRIGADA, PATOS!

Por erikssom patos, em 25/04/2013 às 10:09

Agora sim Elza achei algo desse parlamentar goiano e relacionado a essa vergonhosa PEC. É lamentável a atitude de parlamentares nessa direção totalitária. http://noticias.terra.com.br/brasil/politica/pec-que-submete-decisoes-do-stf-ao-congresso-e-aprovada-pela-ccj,5038e8648ac3e310VgnVCM3000009acceb0aRCRD.html

Por Ricardo Froes, em 25/04/2013 às 08:54

Não acho que a Elza tenha por objetivo acusar FHC ou Aécio dessa maracutaia, mas é perfeitamente aceitável que ela destile toda a sua indignação com a oposição forçando uma barra, carregando nas tintas, até porque isso que chamam de oposição está cada vez mais se imiscuindo com a triste situação. Não há mais lugar para pasmaceiras, agora é ou dá ou desce e essa foi a forma que a Elza encontrou para chamar atenção sobre mais esse golpe contra a democracia. Mesmo usando maiúsculas demais para o meu gosto, o protesto é absolutamente válido e procedente, porque se esse paspalhão do PSDB tivesse um pingo de vergonha nas fuças teria recusado a relatoria.

Por Elza A. Cardoso, em 25/04/2013 às 12:12

@bobjaniak Obrigada por ter compreendido, Bob! [E exatamente isto e + 1 pouco.

Por Jáder Ribeiro, em 25/04/2013 às 13:18

@zazamir do blog do Reinaldo. Busque lá. jogue Antonio Gramsci que aparecerá um artigo sobre a vespa e malvada e outro inseto bonzinho que eu não lembro o nome. Bjs

Por Jáder Ribeiro, em 25/04/2013 às 09:03

@bobjaniak é, mas ele é de Goiás, terra de Perilo e de Cachoeira, e, é bem provável que beba na mesma fonte.

Por Elza A. Cardoso, em 25/04/2013 às 13:09

@jader Em tempo: Adorei teu "blog"... Principalmente a parte de Gramchi e de Sartre.. De onde vc tirou isso?

Por erikssom patos, em 25/04/2013 às 10:12

@jader, lamentavelmente as águas da politica nacional estão turvas e os cardumes se misturam.

Por Jáder Ribeiro, em 25/04/2013 às 08:29

Elza. Acho meio apressado vc querer colocar todo o PSDB numa vala comum por causa da conduta de um único parlamentar. Aqui mesmo no Pará tem um senador chamado Mário Couto que desde antes de ser filiado ao PSDB já dava trabalho e agora está sendo envolvimento em desvio de dinheiro público no DETRAN daqui. No entanto, tenho certeza de que isso não é uma fato generalizado no governo do Pará. Assim, não acho prudente vc querer imputar ao PSDB uma absurda parceria por esse golpe. É bem possível que muitos sequer tivessem conhecimento da tramitação dessa PEC, como aconteceu com Joaquim Barbosa naquele que criou os novos TRFs.

Por Elza A. Cardoso, em 25/04/2013 às 12:08

@jader JADER, veja bem a barbaridade que você disse: "Assim, não acho prudente vc querer imputar ao PSDB uma absurda parceria por esse golpe." Agora você me ofendeu! Você me acha tão primária para afirmar que eu "Imputei parceria do PSDB" nesta IMUNDICE??? eu não "imputei" pareceria... EU IMPUTO OMISSÃO! EU ACUSO DE OMISSOS ! O Brasil está assim por FALTA DE RESPONSABILIDADE! Todos querem o PODER, mas NINGUÉM ASSUME O ÔNUS QUE ELE ENSEJA... Ora, eu caro menino... Todos querem comer o bolo sem lavar os pratos... Se tem político safado, que antes de "entrar" para o partido já era conhecido por sua safadeza E O PARTIDO ACEITOU SUA INSCRIÇÃO, O QUE É QUE VOCÊ ACHA? N ão conheço suas região MAS O ÓBVIO É QUE O "PARTIDO" TIROU VANTAGEM ARREMATANDO OS VOTOS DE UM SAFADO... Isto lá é jogo de gente séria? De partido "CONFIÁVEL"? VOCÊ CONFIA EM QUEM AGE ASSIM? Eu não. Quem age assim com outro, vai agir assim comigo... OLHE BEM , CARO MENINO...Veja o que fizeram -de forma programada- com a Educação deste país, a ponto de você dizer uma coisa destas..."Assim, não acho prudente vc querer imputar ao PSDB uma absurda parceria por esse golpe." CARÍSSIMO, QUE "NOME" VOCÊ DA PARA UMA RELATORIA DO PSDB QUE USA ESTES "ARGUMENTOS" PARA DEFENDER A DERROCADA DA REPÚBLICA com estes precisos termos??? " "O relator da proposta na CCJ, deputado federal João Campos (PSDB-GO), concorda com a argumentação de Nazareno Fontes. Em seu parecer, que saiu vencedor na CCJ, ele afirma que não há nenhuma inconstitucionalidade na PEC nem violação ao princípio da separação de poderes. E acrescenta que, "no mais, importa salientar que a quadra atual é, sem dúvida, de exacerbado ativismo judicial da Constituição. João Campos afirma que o Congresso não pode "abdicar do zelo de preservar sua competência legislativa". Portanto, criar regras para a aprovação de súmulas e para as decisões de constitucionalidade torna essas forma de controle constitucional "mais legítimas e equânimes. Previne-se, assim, a hipertrofia dos poderes do Supremo Tribunal Federal, evitando que atingissem, desmesuradamente, as instâncias que lhe são inferiores e, no limite, o cidadão e as pessoas jurídicas", escreveu o relator." PARCERIA, CUMPLICIDADE, O OU QUË? A PERMISSIVIDADE DESTRUIU O MEU PA[IS...

Por Jáder Ribeiro, em 25/04/2013 às 12:52

@zazamir como eu disse ao Ricardo, acho bem provável que o PSDB, fora o relator que vc apontou, nem soubesse de como andava a tramitação dessa PEC. Mas olhe, minha colocação jamais teve o objetivo de ofender vc. Mas sua postagem dá margem para várias interpretações. Tanto nessa parceria que vi, quanto na omissão que afirma. E, apesar do rostinho bonitinho já tenho 37 aninhos! Não se aborreça minha querida. Se realmente vc viu alguma ofensa me perdoe ok? Mas reitero que não foi essa intenção.

Por Claudemir Santos, em 25/04/2013 às 06:24

Elza, dá uma olhada na chamada do seu texto. Você já colocou o PSDB em evidencia, quando na realidade, você mesma assume q essa PEC é de autoria do PT. Me desculpe, mas vc segue o jeito petista de panfletar: TUDO O Q É BOM,FOI “NOIS” Q FEZ, O Q É RUIM FOI OS “OTRO”. Como vc mesma sabe q é uma noticia negativa,OPTOU por colocar a foto de FHC e Aécio só pra tentar de uma forma distorcida ligá-los a essa PEC, e ainda colocou a foto dos dois rindo,como se estivessem zombando do povo brasileiro. Não sei se foi essa a sua intenção, mas foi o q pareceu. Você disse no final q uma foto não vale nada...vc sabe que é uma INVERDADE...pq uma foto vale mais q mil palavras. Não adianta o cara dizer q não saiu com a amante se algum detetive o flagrou em abraços com a outra. Só q uma foto pode ser montada... O grande x da questão é que até o cara provar q foi uma montagem dá uma dor de cabeça de cabeça danada. Veja com serenidade a questão e ainda no campo das suposições me responda: Suponhamos q eu colocasse uma notícia aqui sobre roubo a bancos e colocasse a sua foto e da sua vizinha embaixo da noticia, e só depois lá no final eu dissesse q você e sua vizinha não foram as autoras do fato,mas que viram os ladrões e demoraram a chamar a policia. Ou seja,o estrago a sua imagem já estaria feito. Você fez a mesma coisa aqui,de forma intencional ou não,...mas você fez!!!!

Por Claudemir Santos, em 25/04/2013 às 03:55

Elza, me desculpe... Mas vc falou... falou...desabafou...,escreveu em caixa alta,como se estivesse gritando,e não disse nada. Porém vou repetir novamente..o fato da FOTO DE FHC E AÉCIO q não tem nada a ver com essa NOTICIA, pelo fato q essa PEC esta na câmara e não no senado, haja vista q AÉCIO é SENADOR,não deputado. FHC é ex presidente, se quisesse controlar o judiciário,o teria feito quando era presidente e tinha o apoio do congresso. Quero dizer (não vou escrever em caixa alta pq não preciso) que na minha concepção, vc esta panfletando sim. Quanto ao “mente brilhante”, foi em tom jocoso, pensei q você tivesse entendido.

Por Elza A. Cardoso, em 25/04/2013 às 11:42

@claudemirsantos Claudemir,VEJA BEM:"pelo fato q essa PEC esta na câmara e não no senado, haja vista q AÉCIO é SENADOR,não deputado. FHC é ex presidente". Olha que "desculpa" mais sem pé nem cabeça...No tempo em que os partidos se preocupavam com as coisas sérias, UMA ABERRAÇÃO destas NEM ERA SUBMETIDA a nenhuma "comissão", nem de Câmara , nem de Senado! Aliás, uma barbaridade destas, não saia nem da intimidade das paredes do partido! Sabe o que é ser "RELATOR"? SENDO RELATOR VOCÊ PODE RELATAR CONTRA O PROJETO E NÃO A FAVOR""" UMA FALTA DE RESPEITO DESTAS SERIA ABORTADA ANTES! Mas isto acontecia em outros tempos. Em tempos em que as pessoas envolvidas na política tinham noção de seus atos, de suas consequências e dimensões... Quem conhece a História deste país sabe: "- Na nossa memoria constitucional isso evoca coisas tenebrosas. Nós temos precedente na Constituição de 1937, em que o presidente da República podia cassar decisões do Supremo e confirmar a constitucionalidade de leis declaradas inconstitucionais. Acredito que não é um bom precedente, a Câmara vai acabar rejeitando isso - declarou o ministro Gilmar Mendes." Se você não entendeu nada do que eu disse e ainda estiver "preocupado" com meus "gritos virtuais" e com fotografia... Acho que não não vale mais a penas ponderar ...

Por Claudemir Santos, em 25/04/2013 às 00:47

Elza, entendo q vc esta chateada com o q esta acontecendo com o país. Tb fiquei boquiaberto, estupefato, quando vi a noticia pelo JN. Não sei o porquê o “imbecil útil” do PSDB se prestou a esse desserviço ao PARTIDO. Ou é da turma do Serra q esta tentando boicotar a candidatura do Aécio, ou esta tentando de alguma forma levar algum favor por fora. Quanto a autoria da PEC, realmente ela veio da mente brilhante dos bandidos ligados ao PT. Agora, eu só não entendi o porque vc colocou logo a foto de FHC e do Aécio junto com uma noticia dessas. Ora, se vc sabe q a autoria é do PT,o mais correto seria colocar uma foto da Dilma ou do Lula,não concorda? Como Aécio é senador e esse projeto foi e esta sendo planejado na Câmara dos deputados, fica “feio”,” over”, vc ter colocado a foto de Aécio e FHC( esse nunca se manifestou contra o judiciário,e olhe q ficou por 8 anos como presidente). Caso FHC fosse esse pilantra, ele teria feito isso, quando foi presidente e tinha apoio do congresso nacional. Esse projeto esta sendo montado sob a supervisão do PT, do PMDB e de toda essa quadrilha q infesta o congresso nacional, mas lembre-se quem esta no comando é o PT, a idéia partiu dos esgotos onde petistas costumam se chafurdar na lama nojenta do desvio de verbas publicas, em retaliação ao judiciário pelo fato do mesmo ter condenado cabeças coroadas do PT, q na verdade estão por trás dessa PEC. Acredito até q caso,essa PEC seja aprovada é hora das FORÇAS ARMADAS cumprirem o seu papel constitucional,antes que seja tarde demais. Acredito q seria o mais correto,dissolverem o congresso, colocarem o Joaquim Barbosa como presidente por um tempo, e fazerem uma outra constituição,onde só pessoas que tivessem o ensino médio completo pudessem votar. Concordo e compartilho da sua indignação,como cidadão brasileiro que sou,porém o fato de vc ter colocado essa foto do Aécio e do Fhc aí, me desculpe,mas esta mais para PANFLETAGEM. Com isso, não posso e jamais irei coadunar.

Por Elza A. Cardoso, em 25/04/2013 às 01:50

@claudemirsantos BOM, CLAUDEMIR, POSSO TE AFIANÇAR QUE não fui eu que tirei a foto. ela está em várias mídias pra quem quiser ver. Mas , voltando ao cerne da questão, eu não estou "chateada" não... EU ESTOU É ENOJADA! ESTOU CHOCADA! E, não pense que o que me choca é a ação deste pateta IMBECIL do Piauí não! Deste, eu não esperava NADA! Nem que eu fosse analfabeta poderia esperar nada de um cretino que argumenta na TV, literalmente, DE FORMA ABSOLUTAMENTE ANALFABÉTICA: "O que nóis tâmu É QUERENDO A HARMONIA DOS PUDÊR, A PRESERVAÇÃO DA INDEPENDÊNCIA E NÃO FAZÊ O QUE " ELE" "ELE" TÁ HUMILHANDO ESTA CASA,COLOCANDO A CASA DE JOELHO E DESVALORIZANDO O VOTO, A SOBERANIA POPULAR"! Valei-me, caro Claudemir... QUERO MINHA MÃE! QUERO VOLTAR PARA O ÚTERO MATERNO! ABSURDA ESTA TOTAL E PERMANENTE AUSÊNCIA DE ATITUDE QUANDO AGRIDEM OS PILARES DA REPÚBLICA E DA DEMOCRACIA! DEPOIS VÊM , UNS E OUTROS, COM CARA DE "REVOLTADINHOS" fazendo discurso para INGLÊS VER! VOCÊ DISSE: " Quanto a autoria da PEC, realmente ela veio da mente brilhante dos bandidos ligados ao PT". Desculpe, querido, mas mente brilhante? Esta PEC 33 é de autoria da PREPOTÊNCIA, da IGNORÂNCIA e da CERTEZA DA IMPUNIDADE, COMBINADA COM O TOTAL DESCONHECIMENTO DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, "APROVADA", JUSTAMENTE NA COMISSÃO DE "C-O-N-S-T-I-T-U-I-Ç-Ã-O"... Querido, estamos 'JOGADOS ÀS ...MOSCAS". Você questionou: "Agora, eu só não entendi o porque vc colocou logo a foto de FHC e do Aécio junto com uma noticia dessas. " Vou te responder: PORQUE A POSTURA DOS DOIS NESTA FOTO DEMONSTRAM, EXATAMENTE QUE, OS POUCOS QUE "PODERIAM" SALVAR ESTE INFELIZ BRASIL DAS MÃOS DAS ESQUERDAS RADICAIS, SEDUTORAS, MALÉFICAS, CANALHAS E ESPERTAS, ESTÃO MUITO PREOCUPADOS EM NÃO FAZER OPOSIÇÃO FRONTAL A ESTES JOGOS DE PODER! Estão "deixando como está, pra ver como é que fica"! HOJE VI MUITA GENTE REVOLTADA COM O GOLPE DE ESTADO QUE ESTÃO TENTANDO APLICAR E , TE PERGUNTO: QUAIS FORAM AS MANIFESTAÇÕES DO FHC E DO AÉCINHO, neto do Doutor Tancredo?, Não disseram nada! Será que o Aécio está esperando o "Ghost Writer" dele decidir o que ele tem que falar ? Será que o FHC, com toda a "sabedoria" dele ainda não viu que o Aécio NÃO EMPLACA ESTA, como o Índio também não emplacou, ou você não lembra quem era o "ÍNDIO" ? Não me surpreenderia... Ora, meu caro,deixe de se "impressionar" com a fotografia e passe a se preocupar mais com o teu país que continua ladeira abaixo sem que nenhum político COLOQUE UM FREIO NISSO! Você disse, ainda:"a idéia partiu dos esgotos onde petistas costumam se chafurdar na lama nojenta do desvio de verbas publicas, em retaliação ao judiciário pelo fato do mesmo ter condenado cabeças coroadas do PT, q na verdade estão por trás dessa PEC." É, meu caro, mas, SE "PARTIU" DO PT, FRUTIFICOU COM O PSDB! : "O relator da proposta na CCJ, deputado federal João Campos (PSDB-GO), concorda com a argumentação de Nazareno Fontes. Em seu parecer, que saiu vencedor na CCJ, ele afirma que não há nenhuma inconstitucionalidade na PEC nem violação ao princípio da separação de poderes. E acrescenta que, "no mais, importa salientar que a quadra atual é, sem dúvida, de exacerbado ativismo judicial da Constituição". (LEIA O RESTO LÁ EMBAIXO). Será que ninguém se entende no PSDB? Será que ninguém "sabia" (tipo Lula) que esta vergonheira estava "tramitando"? Olha, Claudemir, sua intenção é boa mas, minha experiência de vida e profissional, não me deixam retornar à santa inocência que eu gostaria de ter... Você também disse:" ...é hora das FORÇAS ARMADAS cumprirem o seu papel constitucional,antes que seja tarde demais " Faço parte da família militar e posso te dizer que os militares, depois da campanha de desmoralização que fizeram para eles nestes mais de 30 anos de " falsa liberdade", só iriam fazer alguma coisa SE o povo pedisse, implorasse de joelhos...Pena que vc não ouviu a "Ordem do Dia" do Dia do Exército... VOCÊ IRIA LAMENTAR, mas , ainda é tempo. Procure na Internet e ...CHORE! Olha, querido, sei que a sua intenção é a melhor. Não adianta criticar o PT, o Lula, porque todos de bom senso SABEM, QUE ELES SÃO DELINQUENTES. A prova já foi dada, com o Mensalão.Malhar em ferro frio não adianta. Mas, se você admira tanto determinadas figuras, como eu também admirei um dia, SE ESFORCE PARA QUE ELAS TOMEM CONHECIMENTO DA SUA EXISTÊNCIA, DA SUA CIDADANIA E DA SUA VONTADE DE VOLTAR A CRER EM ALGUM POLITICO. Eu, Claudemir, já não consigo mais...Sorte pra você! Ah!, Só pra fechar este comentário: A NOSSA CONSTITUIÇÃO "CIDADÃ", DE QUE ULISSES TANTO SE ORGULHAVA, ESTÁ EXATAMENTE COMO MUITAS CIDADÃS BRASILEIRAS: DESVIRTUADAS. FOI TÃO REMENDADA, TÃO DESRESPEITADAS QUE, AGORA, SÓ FALTAVA ISSO MESMO: ACABAR COM O TRIPÉ DA DEMOCRACIA. MAS É ASSIM QUE ELES FAZEM: VEJA NA URSS, EM CUBA, NA VENEZUELA, ETC... ESTAMOS SEGUINDO OS PIORES EXEMPLOS, LADEIRA ABAIXO! e esqueça a fotinho. A foto não é nada!

Por Jáder Ribeiro, em 24/04/2013 às 23:28

Elza. Ser relator não quer dizer ter sido a favor. O autor da PEC é o petista Nazareno Fonteles, do Piauí.

Por erikssom patos, em 25/04/2013 às 10:15

@jader, no inicio eu até também pensei que a Elza tinha exagerada, mas agora eu dou razão a ela, ninguém ali é inocente, se o relator não concorda com um principio, pede para sair, nada nessa vida nos obriga agir contra a nossa consciência - Eu penso assim.

Por Elza A. Cardoso, em 25/04/2013 às 01:06

@jader Menino Jader... Só pra você saber: "O relator da proposta na CCJ, deputado federal João Campos (PSDB-GO), concorda com a argumentação de Nazareno Fontes. Em seu parecer, que saiu vencedor na CCJ, ele afirma que não há nenhuma inconstitucionalidade na PEC nem violação ao princípio da separação de poderes. E acrescenta que, "no mais, importa salientar que a quadra atual é, sem dúvida, de exacerbado ativismo judicial da Constituição". João Campos afirma que o Congresso não pode "abdicar do zelo de preservar sua competência legislativa". Portanto, criar regras para a aprovação de súmulas e para as decisões de constitucionalidade torna essas forma de controle constitucional "mais legítimas e equânimes". "Previne-se, assim, a hipertrofia dos poderes do Supremo Tribunal Federal, evitando que atingissem, desmesuradamente, as instâncias que lhe são inferiores e, no limite, o cidadão e as pessoas jurídicas", escreveu o relator." É, OU NÃO É, UM FDP???

Por roberto argento filho argento, em 25/04/2013 às 12:41

@zazamir: he he he! - é um PSDBista com Alma PeTista

Por erikssom patos, em 25/04/2013 às 10:18

@zazamir, pois é na verdade estão jogando na lata do lixo o artigo 60 da constituição que trata das clausulas pétreas, especificamente na separa dos poderes, que diz claramente que esses princípios não podem ser objetos de mudança sem que não harmonize com a constituição.

Por Elza A. Cardoso, em 24/04/2013 às 23:36

@jader NÃO ME DIGA...E VOCÊ ACHA QUE EU NÃO SEI?

Por Elza A. Cardoso, em 24/04/2013 às 22:38

Cade os "comentários"? Estão todos calados, esperando que o último que saia apague a luz?